我是个CS菜鸟，昔时打守卫战的时刻老是拖步队的后腿，因而我就去找了良多原料，不敢独享 转贴出来与众人沿途讨论～ 呵呵 若是你对进攻的可以思绪有了明白，我们再来讨论守卫，可能就会容易良多了。 守卫一样是从地方分拨和开局列阵早先的。地方分拨是一个很大的学问，世界上可以没有强队在一场比赛中暂时更换守卫地方的。（自然，也有破例，02年CPL的时刻SK的Dark和Xeqtr换过一次）任何人都有自身熟悉和就手的守卫地方，普通的锻炼就是寻找这种感触的。而开局列阵是最见功力的，好的列阵也许省去交火的协防移动，片刻形数优势。 一个最好的例子就是AS和GBR的dust2，AS做T的第四局，GBR摆出了2平台3中门的守卫阵型，最让人投降的是他们的双M4单AWP中门守卫，和我们的民俗差别，他们的awp是对着中门的，因而就手的第暂时间打掉摸中门的AS队员。 这个列阵值得我们严谨解析，因为民俗上，awp应该对着B点出口倾向比较好（也许封住），只是换个思绪，GBR的掩袭手squall是什么特点？他的定点堵口掩袭技能不算凸起，只是他的片刻回响反映特别合理（不是很快，只是稳）应该是他的注意力不可以保持万古间的高度集合，因而要让他在一个善变的地方才能更好的表现。2把M4围着他，让他象一个移动的炮塔一样，AS始终怎样不得。（squall的残局回击AWP也是这种战术来源上面的表现）他的掩袭技能不算反常，只是特别合用用，只要队友的M4把对方定住，他的awp可以也许不放空枪。 若是AS主攻的是大道，一样会被这个中门的掩袭枪牵连住，并且常见的大道和中门同时进人的打法很容易被GBR中门的双M4损坏。因而，这个阵算是获胜了。这种获胜是设立在什么来源上呢？最后，平台上面的两把步枪够硬，其次，中门的掩袭枪够稳，最后，自然就是GBR对自身回击（retake）才气的自信。因而好的开局列阵是设立在对自身和对手的解析来源上的。 常见的守卫战略可以就是欺压型和消沉型两种。他们二者区别并不象字面看起来那么明显，因为你切切依据局势决计从一种战略转向别的一种战略。 大抵来说，消沉守卫照旧当前守卫的主流，这种打法讲求的是后发制人，你最需要注意的选位和合理叮咛你的交叉火力。只是，站定地方的时刻特别容易被大量闪光弹克制住，这种情况你会特别被动。自然，能够特别合理利用自身的闪光弹的步队终于是少数，因而消沉守卫照旧合用的。第二个庞大缺点就是容易被佯攻迷惑，缺乏对进攻动向的支配，很容易盲目的构造协防形成某一个炸点的空虚。最致命的一点，缩小守卫老是需要一个枢纽（好比inferno的CT BASE），若是防守阵型收得太紧，基础拦阻不住T往关键位置的移动，是以T就也许顺利夹攻，那你就要面对好多个save局了。 更自动一点的欺压防守战略，需要更多的伎俩和注意力。这种欺压不是纯洁的RUSH OUT，它的紧急目的照样克制住那些CT不时甩手的区域（比如inferno的丁字路口），如此T很难判断CT的动向，而防守压力会小少许。如此做的好处照样对照多的，比如借使CT在inferno的B外走廊架了一把awp，那T全部的A B之间的转点就不恐怕迷惑防守者了。 而近来对照漂亮的欺压防守例子就是CPL上面的Cr‘M打出来的特别有观赏性的d2战术，CrM的打法很大胆而且别出心裁，充足显示了集合上风军力欺压敌手的理念，多次压住B和中门，取得局部的人数上风，特别利用。这种打法最早的时候，z.s在Lan上面也打出来过（中门和小路的压出战术），可是中国照样初度有一个队敢在大型的LAN比赛中一口气利用这种非旧例防守。 可是，你看过有哪个欧洲强队是这么防守的么？最多是手枪局和1-2个长枪局会让你感到有新意，绝大部分的阵型和移动都是我们最熟谙可是的打法。这就是强弱之间的区别。由于你的敌手阵型公道组织妥善的话，一口气的欺压防守就是一口气送命。旧例防守是大量经验总结出来的公道组织，也是每一个队伍寻常熬炼的基调。想一招鲜吃遍天是很困难的。 当作一个指导者，需要凭据场上的形势利用公道的防守战略。我们和海外强队的差距就在局势观上，比如B点要压出来的时候，A点应该做什么样的策应，比如怎么样公道的配置自身的awp，比如敌手转向的时候，应该怎么样换阵型。 在你选择悲观防守的架枪位置、欺压防守的走味和机缘的时候，也许最大局部的表现自身的创意，可是这可是防守的一个很小部分。什么时候要压，什么时候要退，打掉敌手此后怎么办，才是显示一个队伍综合性质的位置。 防守的细节良多是也许量化的，比如T最快什么时间抵达某个位置，CT某个位置开始的手雷也许影响哪几个区域……这些就是寻常熬炼的基础。 想要在LAN比赛利用有针对性的防守，需要寻常大量的练习另有临场的时候对敌手进攻击法的适合。总的来说，你的无效协防移动越少，成功的恐怕性就越大。这些纸面的对象都是学问，可是落实到细节就很困难了。 我们和北美队伍的防守差距在那里那边？中国没有北美那种私人技能，特别是M4和掩袭技能。我们的AK程度普通比M4程度高。中国现役选手中，私人M4射击程度最突出的选手之一wNv.Rap，他在与同档次队伍的比力中，M4最多和敌手的AK持平（这很宝贵了）。而我们的掩袭技能在亚洲也占不到好处，我们没有那种到了LAN也也许特别平稳不走型的awp. 我们和欧洲防守的差距就更大了，私人技能不消说了，完全感到真是天壤之别。同样的打法，人家打得审慎审慎，我们的队伍打起来就有点畏首畏尾骑虎难下。 inferno和nuke这种讲求防守的舆图，中国队伍普通打不好，成功可以也是靠私人技能。比如inferno，2B3A是主流，由于我们没有单人也许守住B的选手（不管是wnv照样star）而A点的区别就仅在于架枪位置的变动。nuke，就更不说了，看过5E和GBR的比赛此后，唉。更早少许的CEL，C.P和5E打的nuke更是…… 回到我们协商的问题上来，原本防守战略的选择照样一个判断形势的问题，压出去最紧急的是知道什么时候另有怎么样退归来回头，站定位置的时候怎么联合压出去看一眼敌手的走向。开局的时候，你选的是对照审慎的减少防守，开打此后照样也许调度队形压住一个偏向，然后在换阵型期待敌手别的一个偏向的进击。 原理理由很简单，可是局势观是我们的毛病和束缚，这点上没有突破，想在防守上面有质的提高是不恐怕的。而说到细节问题，虽然我们长远把细节当作战术的全部（比如某个阴人位置啊，某局RUSH出去啊），可是中国队伍的细节才能照样很差的，你看看那些乌龙百出的国内比赛DEMO就知道了。这就是条理和境地的问题了，需要一贯的对外交流和谦恭的态度才不妨循规蹈矩的抬高的。 好了，人人有什么好的技巧请人人回帖时写好了，小子必然拜读。 (转载请注明出处：http://www.qx166.com/mianfeixiazai/20100604/530.html) |